lunes, 19 de julio de 2010

¿SANCIONAR AL IEV?

El pasado domingo 4 de julio se celebraron comicios en el estado de Veracruz para elegir Gobernador, 30 Diputados Locales de mayoría relativa, 20 Diputados de representación proporcional, 212 Alcaldes, 212 Síndicos y 630 Regidores.

Este proceso electoral fue organizado (¿?) por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV).

El Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave señala que “el Instituto Electoral Veracruzano es un organismo autónomo del Estado, de funcionamiento permanente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía técnica, presupuestal y de gestión, responsable de la organización, desarrollo y vigilancia de las elecciones, plebiscitos y referendos… En el desempeño de la función electoral, el Instituto se regirá por los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza, independencia, profesionalismo, equidad, transparencia y definitividad”.

Es importante señalar que el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano aprobó un presupuesto para 2010 de 686 millones 217 mil 956 pesos.

Una de las atribuciones del IEV es la de organizar los debates entre los candidatos a cargos de elección popular y, para el caso de elección a Gobernador, puede organizar hasta dos debates.

Sin embargo, cuando se solicitó la realización del Debate de los Candidatos a Gobernador, el IEV argumentó que no contaba con dinero para su realización –cuando tiene un presupuesto que duplica o triplica el de otras entidades-, e instruyó a las televisoras y radiodifusoras locales a no organizar, ni mucho menos transmitir, un debate entre los candidatos a titular del Ejecutivo estatal.

En un ejercicio de democracia, el IEV debió alentar a los medios de comunicación en el estado de Veracruz a fomentar los debates y, sin embargo, lo que hizo fue acotar la participación de los comunicadores, impidiendo que los ciudadanos pudieran contar con información certera para poder decidir objetivamente su sufragio.

Durante todo el proceso electoral la ciudadanía observó una inequidad absoluta para los candidatos por parte de la autoridad electoral.

Así mismo, los partidos señalan que se presentaron múltiples irregularidades:
• Descomunales gastos de campaña, con dinero de campaña y privado;
• Un escandaloso derroche de recursos públicos;
• Una manipulación excesiva de programas asistenciales para coaccionar a electores víctimas de la pobreza;
• Un dispendio incuantificable en regalos y
• Una desvergonzada protección del gobierno estatal y del IEV al candidato oficial.

Dicen que, tan sólo el día de la jornada electoral, hubo retrasos en la instalación de casillas, falta de funcionarios, compra de votos, entre otras irregularidades.

El 6 de julio se evidenció un resultado poco confiable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) veracruzano, pues de acuerdo al Instituto Electoral Veracruzano hay un padrón de 5 millones 311 mil 938 votantes en el estado, y se instalaron 9 mil 827 casillas en toda la entidad.

De acuerdo con datos oficiales del sitio oficial del PREP, se registró una participación de 3 millones 54 mil 365 electores, cifra equivalente al 57.5% de votos. La suma de votos de todos los partidos dio un total de 2 millones 540 mil 903 sufragios.

Según el PREP, el 100% de los votos emitidos sería de 2 millones 664 mil 846; sin embargo, si se compara el nivel de participación que marca el Instituto Electoral Veracruzano con el 100% del cómputo,.. ¡Estarían desaparecidos 409 mil 519 votos!

Recordemos que, precisamente para evitar “elecciones de Estado” como la que aquí ha quedado evidenciada, Convergencia propuso desde 2003 federalizar el Sistema Electoral Mexicano. Actualmente más Partidos Políticos se sumaron a esta propuesta.

Solo conduciéndonos con legalidad y transparencia lograremos la credibilidad de los ciudadanos y una efectiva democracia. Exigimos un verdadero respeto a las instituciones democráticas, a los ciudadanos, a los veracruzanos y a los mexicanos.

Es por eso que un grupo de Senadores presentaron a consideración de la Comisión Permanente del Congreso Federal una Proposición con punto de acuerdo en el que se exhorta al tribunal electoral del poder judicial del estado de Veracruz, y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que evalúen y, en su caso, sancionen el desempeño del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano durante el pasado proceso electoral en el Estado de Veracruz.

Tú ¿Confías en el IEV? ¿Qué sugieres? ¿Qué va a pasar?
Estaremos pendientes de los resultados definitivos de esta elección. Todavía falta, y queda tinta, para escribir.

jueves, 15 de julio de 2010

EL SENADOR CONVERGENTE JUAN F PERDOMO PRESENTA INFORME

• En su décimo primer informe en Córdoba, entrega una tonelada de productos a 20 asociaciones de beneficio Social.
• Cuenta con el respaldo de FUNDAME, CLUB DE LEONES y GRUPO SOS.
• Asisten los presidentes del CCE CÓRDOBA-ORIZABA, CANACO, CANACINTRA, CLUB DE LEONES,…
• Destaca su trabajo en 6 Comisiones, participaciones en el Pleno del Senado y recorridos por la Entidad.
• “El compromiso de Dante y mío, al solicitar su voto en 2006, es que ¡si cumplimos!”: Senador Perdomo
• “ Mi informe es un Comparecencia ante los ciudadanos, que son los que me eligieron”
• Los asistentes participan con comentarios, preguntas y propuestas.



El Senador Perdomo ofreciendo su informe

El Senador de la República por el Estado de Veracruz, Ing. Juan Fernando Perdomo, presentó su Décimo primer informe de Labores como Senador de la República, por el estado de Veracruz, ante Presidentes de Cámaras y Asociaciones empresariales y de Organizaciones de la Sociedad Civil que atienden a grupos vulnerables.

La metodología es muy distinta a los informes tradicionales, ya que “mi informe es una comparecencia ante los ciudadanos, que son los que me eligieron”, dijo el Senador por Veracruz, al tiempo que les invitaba a participar con preguntas, comentarios y propuestas, lo cual hizo más interactiva la presentación.

En este evento señaló su participación en 6 Comisiones en el Senado.

Cuatro de ellas, en materia económica:
Comercio y Fomento Industrial, Energía, Competitividad y Agroindustria de la caña de Azúcar.

Dos de ellas en materia social: Desarrollo Social y Grupos Vulnerables.

Presentó la “Numeralia” de su trabajo en el pleno que incluye 4 iniciativas y más de 20 proposiciones con punto de acuerdo en DEFENSA DE LA AGROINDUSTRIA AZUCARERA, LA ECONOMÍA DE LOS VERACRUZANOS y LA ATENCIÓN A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, su presencia en 13 Debates en tribuna y 5 comparecencias de Secretarios de Estado y Directores de paraestatales, entre otros.

Además su trabajo recorriendo el Estado y los más de 10 Informes presentados en TUXPAN, POZA RICA, XALAPA, VERCARUZ, BOCA DEL RÍO, CÓRDOBA, ORIZABA, COATZACOALCOS, MINATITLÁN y su visita a JORNALEROS AGRÍCOLAS DE LA ZONA DE TEZONAPA.
Al concluir el informe, el Senador Perdomo invitó a los asistentes a ejercer el “Músculo Ciudadano: VICEP” que significa VOTAR, INFORMARSE, CRITICAR, EXIGIR Y PARTICIPAR.

Agradeció la asistencia de tan distinguido auditorio y le refrendó que, en campaña, “El compromiso de Dante y mío, al solicitar su voto en 2006, es que ¡si cumplimos! Así que espero que ustedes sepan que estamos cumpliendo”, concluyó Perdomo.

La Información completa de su labor se puede obtener de Internet en el blog:
http://www.senadorperdomo.blogspot.com


Después de concluir con el informe que contó con la participación activa de los asistentes, se procedió a la entrega de un Paquete de Donativos proporcionados por la FUNDACIÓN ACADEMIA METROPOLITANA, IAP con el respaldo del CLUB DE LEONES DE CÓRDOBA, A.C., de la empresa GRUPO SOS y Dulce María Rodríguez Villa, así como del propio Senador Perdomo, a organizaciones de la sociedad civil reconocidas por su trabajo y que respaldan a grupos vulnerables de la zona centro del estado..

Los Donativos entregados son:

500 PAQUETES DE SHAMPOO Y ACONDICIONADOR (más de 500 KGS)
20 PAQUETES DE 10 KILOS DE ARROZ SOS CADA UNO (200 KGS.)
20 PAQUETES DE 12 KILOS DE FRIJOL SOS CADA UNO (240 KGS.)
20 CAJAS DE GALLETAS MARÍAS TOSTA RICA DE 2 KGS (40 KGS.)
20 BOLSAS DE GALLETAS DE ANIMALITOS DE 500 GRS (10 KGS.)
250 CEPILLOS DE DIENTES PARA NIÑOS Y ADULTOS



Se donan Alimentos y artículos de higiene.

De los donativos, podemos señalar, entre los asistentes y visitados a las siguientes ORGANIZACIONES:


CASA HOGAR DE CÓRDOBA AC
Niños en situación de Vulnerabilidad
ASILO DE SANTA MARÍA
Niños en situación de Vulnerabilidad
CASA HOGAR PEREGRINOS DE LA PALABRA
Niños en situación de Vulnerabilidad
GUARDERÍA SAN JOSE
Bebés de familias de bajos recursos económicos
FUNDACIÓN CAROL
Niños con SÍNDROME DOWN.
ASILO EMAÚS
Ancianos
ASILO HUEHUETLÁN
Ancianos
FRATER
Jóvenes y adultos con discapacidad
FUNDACIÓN CIEGOS ROMA
Personas con discapacidad Visual.
FUNDACIÓN RODOLFO PERDOMO C
Grupos Vulnerables en pobreza extrema
CREDAVID LA ESPERANZA
Personas adictas de bajos recursos
DI SI A LA VIDA
Personas de escasos recursos con VIH
CLUB DE LEONES DE CÓRDOBA
Programas Sociales para personas de bajos recursos.

En Veracruz y Boca Del Río también se apoyaron a:
CASA AJA
Atención a niños con Cáncer y de escasos recursos.
CASA DE LAS ESTRELLITAS
Niños en situación de Vulnerabilidad

domingo, 11 de julio de 2010

LAS ENCUESTAS FALLARON

No todas, por supuesto, pero la mayoría de les encuestas fallaron.

No, no me refiero a “quien ganó”, porque aún no hay ganador en Veracruz.

Me refiero a las que daban un porcentaje superior al 45% a un candidato, menos de la mitad al siguiente y menos del 10% al tercero. Esas, fallaron rotundamente.

Como aquí lo hemos dicho:
1. Las encuestas son una foto y, como tal, cambian casi diariamente en procesos finitos-de corto plazo- tan coyunturales;
2. Las encuestas deben realizarse con una muestra suficiente grande para cubrir un porcentaje adecuado de la población, según las propias metodologías probadas;
3. Las encuestas deben de realizarse en todo el territorio estatal para cubrir todo el espectro de los que van a votar.

La gran mayoría de las encuestas fueron “bajo pedido” lo que permite a los “MAPACHES” y defraudadores –delincuentes, para ser más claros- actuar con la anuencia de la sociedad pues “Hay un gran margen entre el ganador y el segundo lugar”. Lo cual no es cierto en el Estado de Veracruz.

Lo que si sucede es que en el ánimo de las personas existe la influencia de las encuestas –porque no leemos la metodología ni sabemos la certeza y seriedad de la fuente – y nos la creemos que hay un “ganador contundente”, aunque sólo sea en la imaginación, aunque no sea conciente.

Eso facilita el trabajo sucio de quienes van a manipular todo, absolutamente todo, con el dinero que tienen a manos llenas.

Todo esto fue una estrategia del PRI: Anunciar su victoria de “Carro Completo” con antelación… y aún lo siguen diciendo para hacer creer que su gran logro en las elecciones del 2010 les garantiza el triunfo del 2012, rumbo a Los Pinos.

Hay que señalar que en Veracruz, con las cifras preliminares, el PRI cayó de 155 alcaldías a 84; mientras que el PAN solito sube de 30 a 36 y, junto con el PANAL, llegan a 92. El PRD, PT y CONVERGENCIA que tenían “juntos” 24 ayuntamientos, suben a 34. Aquí, aún cuando recupera ciudades grandes, el PRI es perdedor en número de Presidencias Municipales.

En cuanto a Diputados, en 2007 el PRI ganó 28 de mayoría. El PAN sólo 1.
Ahora el PRI ganó sólo 20 de mayoría y el PAN 10. Con lo que el congreso tendrá otra conformación con una nueva fracción parlamentaria que no existía: La del PANAL.

Y analicemos algo:

Se ha llegado a presumir que votaron muchas personas.
Pues hubo menos votos, con respecto al padrón electoral que se tenía en 2004, cuando elegimos al gobernador 2004-2010.

En 2004 hubo un total de votantes de 2 millones 790 mil 606 de una lista nominal de 3 millones 900 mil. Alrededor del 70%.

Para el 2010 se reportan sobre 3 millones 27 mil de votantes, de lista nominal de 5 millones 311 personas. Alrededor de un 57%.

¡Y nos dicen que fue una votación copiosa!

Finalmente, este domingo 11 de julio fue el último día para que los partidos impugnen las elecciones del domingo 4 de julio y es hasta el 31 de Agosto (Según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 2010 TEPJF) la fecha para que los tribunales locales resuelvan los medios de impugnación.

Pero ahí no quedará todo.

¿Confías en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV)? ¿Confiarías los resultados a un Tribunal Electoral del Estado?

Pues los candidatos y los partidos señalados como “perdedores” tampoco. ya que confirman que acuden al TEPJF para dirimir las diferencias; Por lo que ratificamos: Aún no hay ganador en Veracruz.

No, no sólo van a trabajar los topes de campaña, que se rebasaron con mucho, ni sólo la manipulación de votos. En el Código electoral existen más actos definidos como delitos, mismos que se cometieron en estas elecciones: Si, además de la compra de votos, están tipificados como delitos el condicionamiento de programas y servicios gubernamentales; la presión sobre los empleados; el uso de recursos públicos en campañas políticas y, desde el 2004, la participación de los funcionarios públicos que afecte la equidad de la contienda.

El 30 de Noviembre sería la fecha final, la fecha tope, para que resuelvan las impugnaciones en el Tribunal Federal y, de manera definitiva se conozca al Gobernador electo del Estado de Veracruz.

Pues, con eso se comprueba que las encuestas fallaron.

La empresa Estrategia Total, al hacer un análisis postelectoral, menciona dentro de sus conclusiones:

“Los estudios de opinión ya no son una prueba contundente del éxito o fracaso de un candidato. Las casas encuestadoras tendrán que afinar sus mecanismos de monitoreo, y explicar las causas de discrepancia entre sus pronósticos y los resultados.”

Seguramente así puede ser… ¡siempre y cuando deseen tener encuestas objetivas y responsables y no las encuestas bajo pedido!

martes, 6 de julio de 2010

DANTE DELGADO IMPUGNA LAS ELECCIONES A GOBERNADOR DE VERACRUZ

• Subordinación indigna del IEV al Ejecutivo Estatal




No validamos el resultado electoral en Veracruz y en consecuencia tampoco reconocemos el triunfo del candidato del PRI.

Han sido flagrantes las violaciones al proceso electoral, el dispendio de recursos, la intervención abusiva de funcionarios del gobierno del estado, el manejo inmoral e ilegal de los programas estatales a favor de los candidatos del PRI y la subordinación del Instituto Electoral Veracruzano al ejecutivo del estado.

En el caso del IEV, la organización del supuesto debate entre los aspirantes a la gubernatura, se orquestó descaradamente para que no se enteraran los veracruzanos. Además, el IEV, vergonzosamente subordinado, toleró el derroche dispendioso de los gastos de campaña; y no sólo eso, se atribuyó facultades legales que no le corresponden, para con amenazas desalentar a las empresas radiodifusoras que pretendieron organizar debates entre candidatos.



Por eso le pedí públicamente al gobernador del estado, el 24 de mayo pasado, que sacara las manos del proceso electoral. De la difusión de las grabaciones telefónicas que le hicieron al gobernador, se desprende la descarada, inmoral e ilegal participación del ejecutivo en las elecciones que hoy culminan apenas una etapa del proceso. Esta grave denuncia, por cierto, fue minimizada y silenciada mediáticamente en el estado de Veracruz. Es como si no hubiese pasado nada.

También vamos a impugnar esta elección porque reflejó, como lo advertimos una y otra vez, el perverso reparto de los tiempos oficiales en radio y televisión a los partidos políticos. Esta perversión la denunciamos desde que se consumó la regresiva reforma electoral del 2007.

Ahora los candidatos no podemos adquirir tiempos en radio; sin embargo, el tiempo oficial fue secuestrado por las partidocracias que se lo reparten entre sí. Los medios de comunicación anteriormente te daban posibilidades de difusión de entrevistas, si adquirías spots, ahora te condicionan el manejo de compra en entrevistas radiofónicas, inclusive a niveles superiores a los que antes se pagaban por los spots, y esto lo tenemos que denunciar, México no puede caer aún más en la perversión de todos los órdenes.

Precisamente porque debemos impedir un México pervertido y un Veracruz pervertido y de mentiras; no debemos aceptar que el manejo ilícito de los recursos públicos y/o de dinero ilícito, sea el instrumento para el empoderamiento al servicio de intereses privados y/o de la delincuencia organizada. Permitirlo sería condenar el futuro de nuestras nuevas generaciones, de México y de Veracruz.

Es inadmisible asimismo el manejo descarado de programas federales, con que se benefició a los candidatos del PAN, propiciado por la intimidación a los sectores vulnerables por parte de funcionarios federales.

Precisamente por eso nos opusimos y nos oponemos a las componendas del poder que en el pasado reciente, con acuerdos cupulares entre el PRI y el PAN, golpearon a las clases más necesitadas de nuestro país incrementando los precios de la canasta básica, los impuestos a las gasolinas y creando nuevos impuestos como el IETU, el incremento al IVA, el incremento al ISR y los impuestos a los depósitos en efectivo y a las telecomunicaciones.

La estrategia de sumar fuerzas políticas para confrontar a los cacicazgos de gobernadores del PRI, en búsqueda de una supuesta alternancia en el poder, confunde al electorado y en nada contribuye a la definición del proyecto de país al que aspiran los mexicanos y al que aspiran los veracruzanos y por la que lucha Dante Delgado como candidato de la coalición Para cambiar Veracruz.

En síntesis, no reconocemos el resultado de este proceso electoral, por fraudulento, por haber manejado de manera corrupta el proceso y por la subordinación ilegal del Instituto Electoral Veracruzano, al que descalificamos de manera contundente por su actitud tan indigna.

PERDOMO ACOMPAÑA A VOTAR A CANDIDATOS DE LA ALIANZA

* Asiste con los candidatos a la Presidencia de CÓRDOBA, AMATLÁN, FORTÍN
* Acompaña a la Candidata a Diputada Local, Claudia de la Huerta.



A LAS 8:30 AM, EL SENADOR PERDOMO ESTUVO CON LA CANDIDATA YOLANDA MONLUÍ.



EN FORTÍN, ACOMPAÑÓ A LA CANDIDATA A DIPUTADA LOCAL, CLAUDIA DE LA HUERTA.



AMATLÁN FUE OTRO SITIO QUE VISITÓ PERDOMO, CON EL CANDIDATO PRÓSPERO APARICIO.



ANGEL MORGADO, CANDIDATO DE FORTÍN, ASISTIÓ A VOTAR ACOMPAÑADO DE PERDOMO

ELECCIONES FRAUDULENTAS EN VERACRUZ 2010

Con el más lento de los PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) del país- y también más lento con respecto a otras elecciones estatales- con los números que se tienen, y que serán definitivos hasta el miércoles 7 de Julio, aún no es posible determinar, de manera contundente, al Ganador de la Gubernatura de Veracruz.

Además existen todas las posibilidades de una impugnación que lleve la elección a tribunales.

Las cifras del PREP a las 2:00 am del Lunes 5 de Julio eran apenas del 25% de casillas. En 2007, en una elección estatal, ya rebasaban el 80%.

Además, los número cambiaban. De repente, cuando un candidato llevaba 2,000 votos a favor, la página se borraba y aparecían cifras de 200 o menos.

Las que si son definitivas, son las declaraciones de los 3 candidatos y del Presidente Calderón:

* Yunes del PAN, se proclama vencedor y dice que el 1º Diciembre hará pagar al PRI todo el dinero que desviaron en las elecciones.

* Duarte del PRI se proclama vencedor y dice que va muy arriba. ¡Que ganaron los veracruzanos ¡(¿?).

* Dante, por su parte, deja claro que impugnará las elecciones. Sabemos que señala la inequidad de tiempos en medios y el enorme dispendio de los gobiernos Federal y estatal en las elecciones.

"Lo que se ve, no se juzga", dice el refrán.
Y el dispendio de recursos de los Gobiernos siempre fue más que evidente.

Pero, sin embargo, Felipe Calderón felicitó el Lunes 5 de Julio a 8 de los 12 candidatos a Gobernador declarados ganadores y, el Martes 6, a otros 2, aunque el Miércoles 7 de Julio es el día en que se dan los resultados definitivos.

Bueno, pues no adelantemos vísperas.

Hablando de números, estas son cifras interesantes para analizar:

1.- Este 4 de Julio fueron 58,000 los veracruzanos que participaron, junto 1,376 integrantes de consejos municipales y 2,172 supervisores, como funcionarios. Se instalaron 9,824 casillas en el estado. De éstas, 5,715 son Urbanas y 4,112 son rurales.

2.- En VERACRUZ el padrón de electores es de 5´311,938 ciudadanos, lo que representa casi el 7% del PADRON NACIONAL (otro 7 para el Veracruz de los 7´s). Para votar se imprimieron 16 Millones de Boletas y se dan cifras de votación de alrededor del 57% del padrón.

3.- Somos la 3ª entidad en número de habitantes, después del Distrito Federal y el estado de México, lugares en donde NO hubo elecciones, por lo que fuimos el estado más importante para estas elecciones de Gobernador, 212 Presidente Municipales y Congreso Local, con 30 diputados de mayoría y 20 plurinominales.

Por cierto, creo si te diste cuenta que en la parte posterior de la BOLETA para diputados aparecen los nombres de los DIPUTADOS PLURINOMINALES, con lo que queda claro que SI VOTAS POR LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES y, tenemos opción –SI QUEREMOS- de saber quienes son, situación que a veces ni con los mismos diputados de mayoría sabemos quienes son, por no ejercer el VICEP.

Se registraron 13,442 candidatos para contender.

4.- Hay que recordar que 18 DIPUTADOS LOCALES DEJARON su CURUL, con una legislatura incompleta, para contender en estas elecciones en Veracruz. ¿Cómo es posible?

Lo mismo pasó con un buen número de DIPUTADOS FEDERALES que estuvieron sólo 4 meses en funciones y ya estarán sirviéndonos como funcionarios locales gracias a la “magnífica” labor que hicieron en el Congreso Federal, en donde nos subieron IVA, ISR, IETU, combustibles, Electricidad y servicios de telecomunicación, como son los celulares. ¡Bien, muy bien! (¿Y se los reconocemos votando? ¡Vaya!)

Dice la canción de PAQUITA, LA DEL BARRIO: "TRES VECES TE ENGAÑÉ" y los candidatos del PRI han dejado sus puestos de elección popular hasta 3 veces, para regresar al cargo inicial. ¿Tres veces te engañé? Bien podrían decir 4 veces... o 5 o más.

5.- ¿Como está conformada la geografía política de Veracruz y como nos pinta?
En el Congreso local, actualmente Veracruz tiene:

30 Diputados del PRI, que representa el 60% de los Diputados Locales y, si no se anulan estas elecciones, quedarán igual, pues vale la pena recordar que la ley no permite más del 60% de Diputados de un partido.

El PAN tiene 11 Diputados Locales y, junto con el PANAL, al Martes 6 de Julio, ya lleva 10 en el PREP, por lo que quedará similar; tal vez un poco más.
Los Partidos PRD, PT Y CONVERGENCIA aparentemente no tendrán de mayoría, pero por sus porcentajes de votos podrán participar con 4 o 5 de los plurinominales.

6.- De las 212 alcaldías con que cuenta Veracruz, en donde todavía no puedo saber cifras muy sólidas pues el PREP está retrasadísimo (sus tendencias dan 92 Alcaldías al PAN/PANAL, 84 al PRI y 33 a CONVERGENCIA, PRD Y PT y, 2 al PANAL sólo) actualmente hay datos que demuestran la CAÍDA DEL PRI en ALCALDÍAS, y sin embargo, se atreven a decir que ganaron la GUBERNATUA ¿CÓMO?:

155 ALCALDES del PRI; 31 alcaldes del PAN; 15 alcaldes del PRD; 4 alcaldes de Convergencia; 4 del PRV; 2 del PT y 1 del PSD

7.- Finalmente, en estas elecciones, México votó en 12 estados por Gobernador, más de 1,100 Presidentes Municipales y 450 Diputados locales y, en dos estados, por Presidentes y congreso solamente.

Esto nos costó, de manera conocida, 2,230 millones de pesos, pero estoy seguro que todos nos dimos cuenta que esa cifra se queda pequeña contra los dispendios de los Gobiernos estatales y el federal para apoyar a sus candidatos.

Según las cifras preliminares, que en algunos estados ya son definitivas, a esta hora el PRI lleva la ventaja en 8 entidades, el PAN-PRD-PT y
CONVERGENCIA tiene 2 firmes y 2 por definir.

Ahora sólo nos queda esperar que se den a conocer los resultados definitivos y, así lo deseo –como sé que todos los veracruzanos- que sea lo justo, y lo mejor, lo que resulte de estas elecciones en las que, queda claro, el juez resultó un verdadero fiasco.

El IEV es una decepción CIUDADANA.

Peor que el peor de los árbitros del Mundial de FUTBOL.

sábado, 3 de julio de 2010

CANDIDATOS CUENTAN CON EL RESPALDO DE PERDOMO

* BRINDA TODO SU RESPALDO A DANTE DELGADO.
* VISITA A CANDIDATOS EN DIFERENTES PUNTOS DE LA ENTIDAD.
* RECORRE FORTIN, AMATLAN, CORDOBA, ORIZABA, XALAPA, TEZONAPA, VERACRUZ, BOCA DEL RÍO, MINATITLAN, COATZACOALCOS, POZA RICA Y TUXPAN.
* SE REUNE TAMBIEN CON LOS CANDIDATOS DE LA ZONA CENTRO MONTAÑOSA, YANGA Y CUITLAHUAC.

El Senador Convergente, Juan Fernando Perdomo, durante el periodo de receso en la LXI LEGISLATURA, acudió a reuniones con candidatos del estado de Veracruz para brindarles su respaldo y participar activamente en sus campañas.

Ya que "Una imagen dice mas que MIL palabras", presentamos las fotografias de sus actividades en campaña 2010 por el estado de Veracruz.


















































"TAVO GREER ES EL CANDIDATO GANADOR": PERDOMO



Ante un nutrido grupo de empresarios, presidentes de Cámaras, medios de información y amigas y amigos de Tavo Greer, Candidato a la Presidencia Municipal de Tuxpan, el Senador de Veracruz, Juan Fernando Perdomo aseguró: "TAVO GREER ES EL CANDIDATO A GANAR".

Insitió: "Tavo ha tenido un intenso trabajo comunitario y social, además de político en toda la extensión de la palabra. Ha sabido acercarse a los ciudadanos y he escuchado el respaldo que le brindan, por eso vengo a acompañarlo en su campaña".



El Senador por Veracruz se reunión con empresarios y amigos que, junto con medios de información, analizaron durante más de dos horas el trabajo legislativo y las inquietudes de los TUXPEÑOS.

Todos concluyeron que Tavo es la mejor opción.